PHILA-Collector, le Forum

Bonjour Maurice,

Je viens de commencer le premier semestre 2012 pour la France :base, scans et album virtuel. a priori il ne doit me manquer que quelques timbres autoadhésifs.
je pense pouvoir la boucler courant décembre

Cordialement
Jean-Paul

Bonjour,
Tu as peut-être un problème sur ton Ordi,
Personnellement j'ai installé le Pack Office Pro version 2000 (avec access) sur deux poste avec Seven : une tour et un portable et je n'ai pas rencontré de difficulté particulière. le pack fonctionne bien sous cette version Microsoft 7
Amicalement
Jean-Paul

Bonsoir,
.
Il me semble que depuis la dernière version, la gestion du placement de la fenêtre de construction de l'album virtuel fonctionne différemment.
Quand on a la feuille à la grandeur maximale, on ne voit environ que la moitié de la feuille. Avant si on utilisait la fonction "Modifier" sur un texte déjà en place, la fenêtre se positionnait pour qu'apparaisse à l'écran le Haut ou le Bas de la feuille en fonction de l'emplacement du texte : on était sur de voir le texte modifié : or maintenant cette même action sur le bouton "Modifier" place toujours le HAUT de la feuille et ne tient pas compte de l'emplacement du texte, si il est en bas on ne le voit plus. Est-ce normal ou faut-il procéder autrement ?
.
Merci d'avance
Jean-Paul

Bonsoir,
.
Chez Y&T, les deux dénominations BF et BC se rencontrent effectivement  :
.
BF : c'est réservé au Bloc Feuillet qui ont leur propre numérotation de 1 à 131, actuellement (le dernier bloc  référencé se trouvant être le bloc saint Valentin 2011)
.
BC : à l'origine le dénomination correspondait a une Bande-Carnet (une bande de plusieurs timbres collée à une extrémité sur un support cartonné) la numérotation suivant le terme BC était suivi d'un  numéro particulier mais s'insérant dans la numérotation des timbres de l'année, ensuite ce numéro à correspondu, et c'est encore le cas, au premier timbre du carnet.  La notion de Bande-Carnet a aussi évolué puisqu'elle est utilisée aussi pour les blocs qui n 'ont pas de numérotation particulières on l'utilise aussi pour les carnets autoadhésifs, avec la dénomination BCADxxxx..
Je ne sais d'ailleurs pas, pour les blocs, comment Y&T choisi de les classer en BF ou en BC
.
Pour faire simple, une façon facile des savoir si on est devant un BF ou un BC : Un BF aura toujours un numéro inférieur à 1000, alors qu'un BC aura toujours un numéro supérieur à 2400 (la première BC date des années 1985)
.
Cordialement
Jean-Paul

Je viens de transmettre à Maurice la mise à jour de 2 albums virtuels :
1 - Les Timbres de Services Français pour les années 2009 et 2010 (un seule page) et 8 scans correspondants.
2- Le Musée imaginaire de France pour les année 2009 et 2010 (sans scans , ce sont les mêmes que ceux de l'album France).
Cordialement
Jean-Paul

Bonjour,
Le timbre "Argent Football" sorti en 2010 se trouve classé, chez Y&T, dans les Adhésifs, il porte le n° 430
Bonne journée
Cordialement Jean-Paul

Bonsoir,
je suis évidemment partant pour fournir l'album virtuel de France, tant pour les nouvelles années que pour remonter  le temps... avant 2000 ça devrait aller beaucoup plus vite.
Cordialement
Jean-Paul

Bonsoir
.
Je viens de transmettre à MAURICE L'Album virtuel de l'année 2004 pour la France, toujours dans la présentation Y&T. c'est donc complet de 2004 à 2009.
.
je travaille maintenant simultanément sur le premier semestre 2010 et l'année 2003, heureusement plus on recule dans le temps, moins on à  de pages par année, il doit y avoir moins de 400 pages des origines à 2003, alors qu'on doit etre à plus de 150 pages pour les années 2004 à 2009.
.
philatéliquement
-
Jean-Paul

Je suis en train d'utiliser la nouvelle version du logiciel

J'ai un petit problème lors de la création de l'album virtuel : quand on déplace un texte à la souris, la bulle d'information avec les coordonnées de placement se superpose au texte et cache celui-ci. ca complique un peu la mise en place : on ne voit pas exactement où on place le texte.

Philatéliquement
Jean-Paul

Bonsoir
.
Pour ma part je scanne également à 600dpi et 100%, ce qui permet des présentations plein écran, même pour du 20x24, c'est là qu'on découvre vraiment toute la finesse des timbres, surtout les gravés, et c'est quand même moins fatiguant que de les examiner à la loupe.
.
Pour ce qui est du problème de la couleur, c'est mission impossible, deux obstacles : l'écran ne rend jamais, des couleurs "justes", quand on change d'écran, les couleurs se modifient, à moins d'avoir une station de travail à écran graphique et étalloneur (et hors de prix pour un particulier...) on n'aura toujours que des résultats plus ou  moins aproximatifs, le problème se retrouve à l'impression, la aussi entre l'écran et le papier... c'est pas toujours pareil.
.
Je fait également beaucoup de photos et de retouche avec un logiciel spécial photo "Nikon", j'ai le même problème.
.
Je croix qu'il faut essayer de travailler avec le même ensemble : scanner, UC, écran, logiciel (d'un logiciel à l'autre ca dérive un peu) Avec cette configuration on obtiendra au moins des scans homogènes et une présentation qui n'est pas choquante.
Tant qu'on n'a pas en meme temps un  timbre et une couleur de référence, la différence ne se fait pas sentir.
.
Pour le travail de comparaison absolu, il faut retourner au bon vieux monde "réel" : la loupe, le timbre original... et nos précieux yeux.
.
Jean-Paul

Bonsoir,

Merci pour les compliments , mais c'est un vrai plaisir de création, etv a

On perd énormément en qualité entre les images en qualité Hd de la base et ce qui se retrouve sur l'album virtuel 
N'y aurait-il pas moyen d'améliorer la chose ou est-ce un blocage technique ?

Jean-Paul

Bonsoir,
je suis aussi très intéressé par la BDD de France, je compte faire l'album virtuel du premier semestre 2009 de France, mais j'ai le même problème du manque de numérotation, notamment pour tous les timbres de carnets ou blocs.
En attendant j'ai attaqué l'album virtuel des Timbres Taxes de France.

Bone soirée

Jean-Paul